בעקבות החלטת ועדת ערר שניתנה לפני קרוב ל-3 שנים, חויבו חברת נתיבי ישראל והוועדה המקומית עמק חפר לפצות את האגודה השיתופית של המושב במיליוני שקלים בעקבות אישור תוכנית להרחבת כביש 4, אף שההפקעה טרם בוצעה. "חרב ההפקעה ושינוי הייעוד כבר הונפה, ועמה השינוי שחל בתכונות הקרקע"
נדל"ן מניב והשקעות
25.07
דרור ניר קסטל
בית המשפט העליון קיבל ערעור שהגישה הוועדה המקומית חדרה על פסק דין של המחוזי, שביטל הפקעה שביצעה לאחר שהתמהמה 36 שנה מאישור התוכנית ועד להפקעה בפועל: "הפקעה למטרת שצ"פ - שונה מהפקעות אחרות. קשה לקבוע כי הרשות הפרה חובותיה במידה המצדיקה את הסעד החריג של ביטול ההפקעה". עם זאת, השופטת ברק ארז ביקרה את התנהלות הוועדה
נדל"ן למגורים
15.07
דרור ניר קסטל
בית המשפט קבע כי על המדינה לשלם לבעלי זכויות פרטיים בגוש הגדול את הסכום, המהווה 85% משומה מכרעת שנעשתה לקביעת גובה הפיצוי על הפקעה שביצעה המדינה ברחוב לישנסקי בגוש, לפיה הוא עומד על 29 מלש"ח. המנהלים דרשו בשם בעלי הקרקע לקבל את מלוא הסכום, והמדינה שטענה כי מגיע להם פחות מ-50% ממנו
נדל"ן למגורים
26.06
דרור ניר קסטל
כנס מקוון שנערך בשבוע שעבר בסוגיית הפקעות הקרקע על ידי נת"ע, העלה שורה של פגמים בהליך ההפקעה כפי שבוצע על ידי נת"ע, ולצדם גם את האופן שבו על בעלי הנכסים שקיבלו את ההודעות לפעול. לרובם, מסתבר, יש זכות שימוע שהם אינם מודעים לה, ואילו פתרון באמצעות תוכנית איחוד וחלוקה מסתמנת כפתרון בעייתי
התחדשות עירונית
11.06
נמרוד בוסו
על פי התוכניות המקודמות, בכוונת המדינה לבנות שימושים סחירים אינטנסיביים במתחם, בהיקף של 2,700 יח"ד ורבע מיליון מ"ר תעסוקה. לטענת בעלי הקרקע, הפקעתה בטרם אישור התוכניות חסרת תום לב. "התנהלות נפסדת"
נדל"ן מניב והשקעות
02.05
נמרוד בוסו
בית המשפט העליון הכריע בשאלת הזכאות לפיצויים עבור בעלי זכויות שרכשו קרקע בידיעה שהיא מיועדת להפקעה, והפך בפסיקתו את הכרעת המחוזי. מה ניתן ללמוד מפסק הדין?
דעות וניתוחים
07.11
עו"ד אלה טובים גדסי
העליון הכריע בערעור שהגישה המדינה על 189 פסיקות מחוזיות לגבי גובה פיצויי ההפקעה של קרקעות שנטלה המדינה בגליל במהלך שנות ה-50 וה-60. הפסיקה תשפיע על מאות תיקים נוספים
נדל"ן למגורים
10.07
נמרוד בוסו
הפקעת קרקעות מעוררת לא מעט הדים בסוגיות שונות, כאשר בהליך זה ישנה פגיעה עוצמתית בזכות הקניין של בעל הקרקע ממנו היא נלקחת בכפייה, לרוב בפיצוי שאינו ראוי והוגן | מאמר דעה מאת עו"ד צבי שוב ועו"ד ספיר זילבר
נדל"ן מניב והשקעות
28.12
מערכת מרכז הנדל"ן
