חברת נדל"ן שהצטרפה לשותפות לרכישת זכויות במקרקעין בצפון הארץ לא העמידה את חלקה במימון העסקה, שהושלם באמצעות יתר השותפים. כעבור כשנה, הודיעו לה השותפים על ביטול ההסכם משום שלא עמדה בהתחייבויותיה. החברה טענה כי המהלך נעשה בחוסר תום לב - רגע לפני מכירת הקרקע ברווח. הסכסוך הגיע עד לבית המשפט העליון, שנדרש להכריע
שלושה חודשים לאחר שביטל את מינויו הקבוע בשל ליקויים בעבודת ועדת האיתור, הכריע בג"ץ במחלוקת נוספת סביב כהונתו של יהודה אליהו ברמ"י, וקבע כי יוכל להמשיך כממלא מקום עד 22 בינואר. השופטים מתחו ביקורת על כך שהמחלוקת בין גורמי הממשלה הגיעה לפתחם: "מן הראוי לפתור בראש ובראשונה בשיח פנימי בין גורמי הממשלה"
דניאל קדר, חבר קבוצת רכישה שנפגע מקריסת קבוצת אלדד פרי אשר הורשע ברציחתו, טען כי המשטרה סימנה אותו כחשוד יחיד וכי האופנוע בסרטון החקירה אינו תואם לדגם שלו. הרכב בן 3 שופטים דחה את הערעור פה אחד: "מצבור הראיות הנסיבתיות בענייננו הינו מגוון ומשמעותי, והתמונה הכוללת העולה ממנו ברורה ומצביעה על המערער כמי שביצע את רצח המנוח מעל לכל ספק סביר"
העליון דחה את ערעור עיריית ת"א ובכך ביטל סופית דרישות תשלום היטל השבחה שהטילה על מוכרי דירות בשכונת התקווה. הרכב בראשות השופט גרוסקופף קבע הלכה חדשה, לפיה בשכונה שנכללה בעבר בפרויקט שיקום שכונות, יש להחיל את הפטור מהיטל גם בעסקאות מכר ולא רק בהיתר, ובלבד שהתוכנית המשביחה מאפשרת הרחבת דירה. לעומת זאת, תוכניות להוספת דירות חדשות - יש לחייב בהיטל
המחלוקת בין שני זוגות שכנים באשדוד פרצה סביב חדר אחד בן כ־12.5 מ"ר, שנמצא בפועל בדירה אחת, אך רשום מזה 45 שנה כשייך לדירה השכנה. בעלי הדירה שבה נכלל החדר ביקשו לתקן את רישום הבית המשותף כך שישקף את המציאות הפיזית, ואילו שכניהם דרשו את ההפך – שהמציאות תתוקן ותתאים לרישום. בית המשפט העליון הפך את החלטת המחוזי ובדעת רוב קבע כי מדובר ב"טעות סופר" ברישום וכי יש לתקן את המרשם כך שישקף את המצב בפועל – כך שהחדר יישאר בידי המערערים המתגוררים בו
העליון הכריע בערעור שהגישה המדינה על 189 פסיקות מחוזיות לגבי גובה פיצויי ההפקעה של קרקעות שנטלה המדינה בגליל במהלך שנות ה-50 וה-60. הפסיקה תשפיע על מאות תיקים נוספים
שלושת המערערים טענו כי "מטרת ההפקעה נזנחה בכוונת מכוון, כחלק ממדיניות שיטתית וכוללת של העירייה" • הרכב של שלושה שופטי העליון קבע כי דין הערעור להידחות, וגזרו על המערערים הוצאות משפט בסך 15,000 שקל
האולם אמור היה להתפנות כבר ב-2019, אך נדחה – בין היתר בשל מגפת הקורונה והשפעותיה על עסקי האירועים • כשביקשה ארטמיסיה דחייה בפעם הרביעית – גם המחוזי וגם העליון קבעו שאין לכך הצדקה
החברות המחזיקות בחברה, ב.ס.ט. בנייה וס.ת.ר. השקעות טענו כי החברה לא מחויבת במס הרכישה שקבע מנהל מיסוי מקרקעין נצרת • שופטי העליון: "קבלת עמדת המערערות תביא לתוצאות אבסורדיות" • פסה"ד - בכתבה
לאחר שבדצמבר האחרון דחה את בקשת החברה להוצאת צו ביניים למכרז, כעת הכריע העליון סופית • "התנהלות המערערת לא רק נעשתה בניגוד להוראות המכרז, אלא שגם הייתה נגועה במידת מה של חוסר תום לב"
ביג מרכזי קניות תבעה 19.8 מיליון שקל מהעירייה בביהמ"ש המחוזי, בטענה לגביית יֶתֶר • העירייה טענה כי רק לעליון סמכות לדון בסוגיה כזו • השופט גרוסקופף דחה הטענות
אומנם הרכב של חמישה שופטי העליון העדיף את האינטרס הציבורי על פני הפרטי – אך מעמדות השופטים אפשר ללמוד כי לא מדובר בסוף פסוק בכל הנוגע למקרים דומים שנידונים עדיין בבית המשפט
בית המשפט העליון פסק היום בפסק דין תקדימי כי פגיעה בפוטנציאל קרקע ושינוי ייעודה אינו מהווה בהכרח פגיעה המזכה בפיצויים לפי סעיף 197
בכך הפך הרכב של שלושה שופטים את החלטת המחוזי, שקבע כי מינוי האדריכל אדיב נקש כחוקר התנגדויות בתוכנית גרם להתנגשות בין האינטרס הפרטי לציבורי
מנהל מיסוי מקרקעין חדרה טען כי יש לקזז פחת משווי רכישת דירה, גם אם נוכה בפועל וגם אם לא • ערעורו התקבל בשל "דבקות בעיקרון מיסוי אמת ומניעת הטבה כפולה"
הרכב של שלושה שופטים דחה העתירות נגד הליך בחירת החלופות, כולל חלופת חיפה • "רשויות התכנון נתנו פעם אחר פעם את דעתן ואת התייחסותן העניינית והמקצועית"
הקיבוצים חפציבה ובית אלפא דרשו זכויות קנייניות על מכסת הקרקעות בהם • בית המשפט: "הסכמי החכירה שנחתמו עם קק"ל מעולם לא העניקו למערערים זכויות יתר"
